marți, 5 ianuarie 2010

2 filosofii(sau filfizonii)

2 filosofii(sau filfizonii) :P

Acesta este primul articol pe care il public exclusive pe blogul de fatza,white-wolf moralist,that is.

In viatza de zi cu zi,ne lovim de multe ori de shabloane,de stereotipii,de idei preconcepute.foarte multe dintre ele sunt teribil de deranjante.de doua dintre ele insa,ma voi lega shi eu astazi.ashadar avem,cu liniutza de la capat:

-“filosofia ba p’a ma’tii” dupa denumirea pe care I’am gasit’o eu,putetzi deduce destul de lesne despre ce este vorba.astfel,in momentul in care I se face vre un reprosh unei persoane,sau mai rau,doar cand se constata sau se sugereaza un aspect,chiar shi pe un ton neutru,deloc acuzator,persoana care “se simte”,se urzica imediat,shi’tzi tranteshte cate un “ba p’a ma’tii” fara absolute nici o relevantza.

Un exemplu classic,va v’a lamuri: sa zicem ca politicianul X ii spune politicianului Y,ceva de genul “tu cu partidul tau care atzi furat 1 milion de euro”,la care politicianul Y,ii replica,plin de tzafna “ce vorbeshti mah,da’ tu cu ai tai care a’tzi furat 1 miliard de euro…? ”

Astfel,deoarece Y nu se poate apara cu argumente logice shi precise,recunoashte implicit furtul de care este acuzat,shi incearca sa arunce o “perdea de fum”.adica sa mute atentzia publicului de la infractziunea comisa de el,catre una,presupus mai mare a contracandidatului sau.Oribil! in loc sa incerce sa se apere,il acuza pe celalalt…

Tot la fel se intampla,din pacate,de multe ori shi intre oamenii obishnuitzi,argumentul “ba p’a ma’tii ” fiind de foarte multe ori ridicat la rang de arta,de argument suprem.

-filosofia “da,dar delfinii sunt mamifere”

Aceasta presupune tot aruncarea unui fel de perdea de fum,pt a abate atentzia interlocutorului,shi a schimba subiectul,a o “intoarce ca la Ploieshti”,din lipsa de argumente.

Perdeaua de fum aruncata in aceasta situatzie insa,se caracterizeaza putzin diferit,astfel,ea consta dintr’un adevar banal,un truism,un lucru unanim cunoscut shi acceptat ca veridic,dar care nu are absolut nici o legatura cu subiectul discutziei anterioare.

Un exemplu simplu,dau shi aici:

“a nins afara,iar primaria nu shi’a facut treaba de a deszapezi shoselele”

Afirmatzie la care primarul,vine tot la fel de tzafnos shi impertinent ca shi in cazul precedent,shi ne spune,citez: “da,dar delfinii sunt mamifere !”

Shi poate ca daca r fi simple shabloane,nu m’ar enerva intr’un asemenea hal.dar ceea ce mi se pare absolute inadmisibil,este ca aceshti cretini imbecili care le folosesc,ne iau de proshti.cred ca ne pot manipula ca pe copiii de gradinitza cu astfel de “furishari”,de schimb de subiecte.sunt cam ca shmenarii de la alba-neagra,care’tzi intorc jetoanele in fatza,shit e mint ca asha au fost de la inceput.

Pai sa nu le sari mucii pe tavan? :P

ileana cosanzeana pe o iapa neagra

ileana cosanzeana pe o iapa neagra

motto: ei vor sa alerge

far'a shti sa merge ;)




Ileana cosanzeana pe o iapa neagra

Motto: don’t get mad,get even {aerosmith}

              ei vor sa alerge/far'a shti sa merge

Ok,orice ash scrie mai jos,shi oricum ash incerca sa prezint cat mai detaliat cazul,voi fi oricum greshit intzeles ba de unii,ba de altele,ba shi de unii shi de altele.asha ca nu voi incerca sa cosmetizez lucrurile,sa invelesc cacatul in staniol auriu,sa’l dau cu parfum channel shi sa zic ca’I trandafir.sa fim intzeleshi,este shi va ramane un cacat.ashadar,drept la tzinta,clar shi direct.

Dealtfel,se spune,ca in viatza trebuie sa’tzi faci loc in fortza,ca traznetul,sau pe furish,ca o umbra.shi dupa cum ma cunoashtetzi cat de cat unii dintre domniile voastre,cam intuitzi din care categorie dintre cele doua enuntzate mai sus,face parte subsemnatul.

Dar suficient cu digresiunea,sa trecem la subiectul prezentei scrieri.exista astazi,dupa cum probabil ca au existat din totdeauna,nishte pulifrici care se rup in laba,shi care in 30-40 (uneori chiar shi mai mult) de ani de viatza au avut maxim 2-3 relatzii mai indelungate (deshi majoritatea nu au depashit vreodata 10-12 luni impreuna cu o fata),bineintzeles,maijoritatea acestor relatzii incheindu’se prost pt ei…they’ve been dumped,cum ar spune chinezu’ :P.

atzi spune ca astfel de specimene sunt demne de mila.nu va contrazic,dar uneori sunt demne chiar de pumni in gura shi genunchi in coaie.mai ales in momentele in care aceshti putzo-palmishti sugimpulezi din ordinul putzangatanilor,incep sa slobozeasca (sa elibereze) pe gura(ca in cazul lor,pe unde prin alta parte?) tot felul de “teorii savante” conform carora “domne,femeile astea e nishte curve,care merge numa pe interese,shi care ashteapta toata viatza sa le vina asha,cu harzobu din cer un fat frumos pe un cal alb,care fat frumos sa aiba shi casa shi mashina,shi bani,shi un job mijto,shi pula mare,shi sa le mai shi futa bine. ”

dragi tovarashi labagii care ganditzi asha,pt domniile voastre,am o singura considertatzie: pe langa faptul ca suntetzi penibili: BAH ! SUNTETZI PROSHTI RAU BAH! SUNTETZI MAI PROSHTI DECAT PREVEDE LEGEA! MAI IMBECILI DECAT 4000 DE CALUGARI LA UN LOC !

recunoashtetzi vere ca suntetzi nishte onanishti patetici sau nishte poponari neasumatzi,nu mai venitzi cu harneala d’asta in care datzi voi vina pe femei,pe “lumea rea”,pe viatza,pe soarta,pe dumnezeu,pe fifa,uefa,onu,nato,alquaida shi unicef pt faptul ca nu suntetzi in stare MACAR sa va ducetzi intr’un bar,sa betzi acolo cateva beri,shi sa va cuplatzi cu prima pizda cu care avetzi chef.asta ar fi cea mai simpla metoda de a fute shi voi ceva.poate ca nu atzi mai fi atat de frustratzi shi nu atzi mai barfi atat de mult pe cei care au success,venind cu texte de genu’: mama ce curva e aia,sau ce afemeiat e ala,ca umbla cu 2 gagici de’odata.sau,shi mai de cacat:”de ce nu faci shi tu ca mine mah? Uite,io n’am mai avut o prietena de tzshpe mii de ani,dar imi conserv energiile”,dupa cum mi’a zis mie un pseudo-energolog consevatzionist d’asta.

Mda,asta e pe sistemul “nu se scoala,dar uite ce frumos atarna !”

In orice caz,despre alte metode mai “cu skepsis de’ale subsemnatului,nu va zic”.deocamdata pt voi e sufficient shi atat,oricum n’atzi intzeles niciodata nimic din nimic shi despre nimic,dar altfel suntetzi teribil de invidioshi pe cei care chiar sunt capabili de a avea relatzii cu sexul opus.relatzii care inseamna de la o noapte,la o viatza.

Un American v’ar spune “get a life”. Le criticatzi “de mama” pe femeile care il ashteapta pe fat-frumos pe un cal alb(aspect cu care sunt partzial de accord,dupa cum am mai sugerat shi aici ),dar nu va uitatzi in oglinda sa vedetzi ca shi voi la randul vostru o ashteptatzi pe Ileana cosanzeana pe o iapa neagra (ca sa fie mai kinky).

Evident,este mult mai ushor sa stai shi sa ashteptzi,decat sa te ridici de pe curul tau puturos shi CHIAR SA FACI ceva pt a’tzi schimba situatzia.(dupa cum ar spune baietzii de la Truda)fie ea amoroasa,sau pur shi simplu sexuala.

In concluzie,cantatzi la alta masa,shi lasatzi’ne in pula mea sa ne vedem de viatza noastra de “afemeiatzi”,cum ne’atzi spune voi.

Pe bune,prefer o curva care ishi asuma statutul,(sunt o stricata shi imi plac stricatzii,dupa cum imi spunea o astfel de fat ape care chiar a apreciat’o la momentul respectiv) decat nijte ipocritzi ca voi.imi provocatzi doar scarab shi ma facetzi sa ma intreb daca facetzi parte din aceeashi specie cu mine.

HAI SICTIR,MUISHTILOR !

P.S.pt adeptzii conservarii “energiilor”,care habar n’au de cele mai elementare notziuni de psihologie shi de fizica,dar care au ei senzatzia ca sunt detzinatorii unor adevaruri revelate de tot felu’ de entitatzi care mai de care mai abracadabrante,adevaruri ezoterice,deci care nu pot fi intzelese de prostime,ci numai de ei in mometul in care baga in ei mescallero sau tot felu de altfel de droguri,shi pe care daca’I intrebi ce este energia,ce este biocampul uman,shi asha mai departe,in loc sa’tzi spuna clar “un camp magnetic”,raspuns atat de simplu incat ar putea sa’l dea shi un elev de shcoala genrala netrepanat,te iau cu tot felu de fantasmagorii,cu divinitatzi,energii universal,shi asha mai departe.ce s’o mai dam de gard,sunt nishte salbatici analfabetzi,care incearca ei sa explice zborurile intergalactice.shi nedetzinand informatziile shtiintzifice necesare,o iau cu duhuri,zei,demoni,shi altele.

Shi ca o concluzie la concluzie(eu ca om perfect imi permit :P) mah cavaleri de kurlanda,ducetzi’va in pula mea shi betzi un vin roshu,futetzi ceva,shi dupa aia venitzi sa mai discutam,caci,dupa um se shtie(kac isvestno,cum ar fi spus tatuca stalin) abstinentza indelungata tzi se urca la cap,shi incepi sa ai vedenii.asha ca,pana sa ajungetzi in “nirvana”,trecetzi mai intai prin stadiul de Oameni ;)

Deci pt totzi ashtia,care avetzi “viziuni”(sau vizuini) va spun atat,shi cu asta promit sa inchei: nu shtiu cum o fi viatza de apoi,daca o fi sau nu asha cum o clamatzi domniile voastre,dar chiar daca ar fi cea mai fericita dintre toate cele posibile,nu justifica absolute deloc viatza actual traita in mizerie(orice ar insemna asta).misticismul Asiatic v’a poluat creierele,shi de aici provin toate cauzele celor pe care le’am scris mai sus: frica,resemnarea shi slugarnicia

Hai pa,ca am scris un roman.

duminică, 9 august 2009

Mushcatura zilei

Mushcatura zilei

sau enervarea :P

demult voiam sa scriu despre acest oribil fenomen,dar abia in aceasta dimineatza m'au lovit urat(la figurat,desigur) nishte kestii.ashadar,fenomenul tratat mai jos,deshi in aparentza mic shi insignifiant,vine,consider eu,sa adauge inca o caramida la starea de cacao a natziunii.m'am gandit mult daca sa scriu despre el sau nu,deoarece consider ca la fac reclama gratuita acestor putzo-palmishti.ii fac celebri.dar totushi...

ma enerveaza foarte rau aceshti imbecili,aceshti cretini aceshti dobitoci monstruoshi care se considera ei "asistentzi sociali". o profesie dealtfel onorabila,la fel ca oricare alta,care poate shi ea sa fie practicata cu talent,cu daruire,cu ce vretzi voi,presupunand un grad destul de ridicat de umanism.

partea hidoasa,shi care pe mine ma scoate din mintzi,este amestecarea religiei,misticismului,lu' iisus hristos,shi a altor alegatzii mistice penibile shi primitive,imaginate de mintzi bolnave,inculte shi analfabete,in shtiintza.

deoarece asistentza sociala face parte dintre shtiinzele sociale,cum ar fi socilogia sau antropologia,pe care subsemnatul cu mare onoare,cinste shi privilegiu :P le studiaza.

diferentza fundamentala insa,intre omul de shtiintza (care am pretentzia ca sunt,pretentzie care de altfel obliga foarte mult.nu'i asha...prestige oblige...vorba chinezului :P) shi pesudo-intelectualul cu preocupari mistice,este aceea ca primul are conceptzii de viatza foarte solide,bazate pe cunoashterea absolut shtiintzifica,legica,a realitatzii inconjuratoare,fiind un om liber,necondintzionat de tot felul de porcarii religioase,pe cand cel din urma miorlaie slogane patetice de genul "vreau sa ma fac asistent social,sau socilog,pt ca sa imi ajut aproapele,asha cum iisus hristos,fiul lui dumnezeu intrupat,ne'a ajutat pe noi oamenii pacatoshi,luandu'shi asupra sa pacatele noatre... "MARSH FAH IN PIZDA MA'TII !

nu vi se intoarce stomacul pe dos cand auzitzi asemenea alegatzii? n'am sa intzeleg niciodata ce legatura poate avea shtiintza(legea,regula,etc) cu religia(superstitzia,turmele retrograde urland slogane mistice shi rugaciuni care le spala creierele).dealtfel aceshti asha-zishi intelectuali,plecatzi bine de tot cu zmeul,nu ajung niciodata sa realizeze mari performantze in cazul in care ishi aleg domenii shtiintzifice de activitate.ceea ce este insa MULT mai grav,este faptul ca ii indoctrineaza shi pe altzii cu balastul lor psiho-informativ,iar in domeniul asistentzei sociale,acest fenomen se produce prin excelentza cel mai des,deoarece subiectzii sunt persoane,de cele mai multe ori, inculte,analfabete,prost-educate shi slab instruite,care nu pot face diferentza intre adevar shi minciunile "frumoase" pe care le spun manipulatorii.asta in cazurile in care nu se CONDITZIONEAZA chiar acordarea drepturilor sociale de apartenentza sau convertirea la diferite secte culte sau asociatzii,fapta care intra chiar sub incidentza dreptului penal.

nu vreau sa mai amintesc aici de personalul de la agentzia de protectzie a drepturilor copilului(m'am lovit chiar personal,deshi indirect,la un moment dat,de astfel de lucratori shi nu vreau sa'mi amintesc,acolo unde faptele acestor functzionari devin de'a dreptul monstruoase.nu cred ca majoritatea functionarilor sunt proshti,sau slab-pregatitzi.cred ca sunt pur shi simplu TICALOSHI ! admit ca unii sunt de o prostie colosala...

in concluzie,ca sa nu va mai plictisesc prea mult,astfel de "specimene" se cunosc de la o poshta: (deshi ar vrea ele sa le faca cineva poshta.but...no chance,trust me ;) ! ) sunt acele...sa le zicem fete,cu crucioaie cat toate zilele pe piept,toata ziua cu covoru dupa ele(a se citi fuste mult prea lungi shi foarte largi,ca sa nu se vada nici macar pantofii)bluze la fel de lalai,ca sa nu se vada cumva,doamne-fereshte,vre un contur corporal,cu parul strans in coc a la elena ceaushescu (ce comparatzie interesanta),ce mai,intr'un cuvant nishte shtoarfe shleampete shi penibile,pe care nu le'ar fute nici macar un maimutzoi in calduri,dupa operatzia de lobotomizare.

o ultima idee,totushi: conceptzii de acest gen,se intalnesc shi in shtiintzele inrudite (de exemplu sociologie sau politologie) anu' trecut,aveam la nush ce seminar o problema de barbatzi sau femei la conducerea tzarii.shi toate imbecilele alea,care aveau pretentzia ca "vai draga,ce victime suntem noi shi ce porci e barbatzii",mi'au adus argumentul suprem: femeile sunt mai sensibile shi mai miloase,de'acea ar trebui sa le punem pe ele sa conduca tzara.POFTIM CULTURA ! pai faah,futu'tzi mortzii,ranitzii shi prizonierii tai de muhaia mistica,aia nu sunt pushi acolo ca sa le fie mila ! sunt aleshi ca sa rezolve probleme concrete de viatza ale poporului,beyound good and evil (cum zicea Nietzsche).NU TREBUIE SA FACA CE E BINE SAU CE E RAU,CI DOAR CE E DREPT ,SHI MAI ALES CEEA CE TREBUIE FACUT !

in concluzie,pt toate pitzipoancele astea cu 1000 de bashini in cap,IQ subunitar shi pretentzii de personalitatzi de talie universala,luatzi asta

marți, 4 august 2009

Argument

De ce acest blog? pt ca m'am decis sa'mi fac cateva bloguri dedicate fiecare cate unei teme sau idei.ashadar,aici voi trata aspectele morale sau filosofice,precum shi orice subiect mai elevat imi trece mie prin cap,blogul vechi ramanand un fel de blog generalist.